A mediados del siglo XIII comenzó a surgir un poblado en torno al Castillo de San Romualdo, que entonces era conocido como Logar o Lugar de la Ponte, después como castillo de Zuazo y en época árabe como alquería de Rayhana. Alrededor de este ribat y en torno al Real Carenero, atarazana situada junto al Puente Zuazo, se formó la actual ciudad de San Fernando, La Isla

31 de marzo de 2010

EL NIÑO YUNTERO


Carne de yugo, ha nacido
más humillado que bello,
con el cuello perseguido
por el yugo para el cuello.

Nace, como la herramienta,
a los golpes destinado,
de una tierra descontenta
y un insatisfecho arado.

Entre estiércol puro y vivo
de vacas, trae a la vida
un alma color de olivo
vieja ya y encallecida.

Empieza a vivir, y empieza
a morir de punta a punta
levantando la corteza
de su madre con la yunta.

Empieza a sentir, y siente
la vida como una guerra,
y a dar fatigosamente
en los huesos de la tierra.

Contar sus años no sabe,
y ya sabe que el sudor
es una corona grave
de sal para el labrador.

Trabaja, y mientras trabaja
masculinamente serio,
se unge de lluvia y se alhaja
de carne de cementerio.

A fuerza de golpes, fuerte,
y a fuerza de sol, bruñido,
con una ambición de muerte
despedaza un pan reñido.

Cada nuevo día es
más raíz, menos criatura,
que escucha bajo sus pies
la voz de la sepultura.

Y como raíz se hunde
en la tierra lentamente
para que la tierra inunde
de paz y panes su frente.

Me duele este niño hambriento
como una grandiosa espina,
y su vivir ceniciento
revuelve mi alma de encina.

Lo veo arar los rastrojos,
y devorar un mendrugo,
y declarar con los ojos
que por qué es carne de yugo.

Me da su arado en el pecho,
y su vida en la garganta,
y sufro viendo el barbecho
tan grande bajo su planta.

¿Quién salvará este chiquillo
menor que un grano de avena?
¿De dónde saldrá el martillo
verdugo de esta cadena?

Que salga del corazón
de los hombre jornaleros,
que antes de ser hombres son
y han sido niños yunteros.

28 de marzo de 2010

Bicentenario de los valores constitucionales, ¡la hostia


Ya va una entendiendo, pobre inculta, lo que quiso decir el cardenal; he tenido que aprender a traducir el docto mensaje de Carlos Amigo Vallejo en la conferencia que “formaba parte de los actos del Bicentenario de Las Cortes de la Real Isla de León”.
Y es que ya no sabe una a qué constitución se refiere el alcalde cuando se hace las fotos de su bicentenario o a qué valores constitucionales se refieren sus preclaros invitados en la programación de los fastos.


Amigo Vallejo valoró el juramento de los diputados a Cortes y defendió no sólo los posicionamientos de la Iglesia en la sociedad actual (¿Se refería a la educación, anticonceptivos, aborto, silencio y ocultismo de la pederastia…?) Sino que animó a los cristianos a participar de la vida política (¿injerencias en el legislativo, dinero del Estado…?) En este sentido, el cardenal aseguró que por muy católicos que seamos, no dejamos de ser ciudadanos y no podemos ser buenos cristianos si no somos buenos ciudadanos”.
En su alocución, declaró que no podemos privar a un sistema democrático de la participación de la Iglesia”. “La Iglesia se mete en política, porque aquello que afecta a la sociedad es una obligación para todos”, señaló, al tiempo que aseguraba que “lo que tendríamos que echar en cara a la Iglesia es que fuera indiferente a los problemas sociales” y remató con “una Ley de Libertad Religiosa hace que el Estado se convierta en garantía de la fe de los ciudadanos”.


Ya va una entendiendo que para el alcalde, la constitución que vale es la del 12, la de la libertad de imprenta, (¿la que le permite inundar nuestros buzones de cartitas en papel cuché…?), que para el y para sus invitados, la constitución que vale es la de la Pepa, la que mantenía los privilegios y poderes a la santa madre iglesia de los palios y confesionarios, que lo que realmente celebramos es el oscurantismo sacrosanto y el fanatismo idolatra que les permite seguir gobernando vidas y haciendas.

De ahí que nuestro ayuntamiento, el de ahora, pero que parece anclado en 1810 esté regido a perpetuidad por una imagen religiosa, que nuestro ayuntamiento, como institución sea nombrado Hermano Mayor Honorario de la cofradía sevillana del Carmen Doloroso, que la corporación, bajo mazas y con la bandera del bicentenario procesionará en el santo entierro o que las fuerzas armadas, “gracias al espíritu de colaboración encontrado en la Comandancia General y a los esfuerzos de la oficina de Protocolo del Ayuntamiento isleño” volverá a participar en la semana santa…y que hasta la Junta de Andalucía, en un despliegue de maquinas, horas extraordinarias, contratos por horas y euritos a granel, haya terminado “in extremis” las obritas del tranvía en los tramos donde generosamente nuestro ayuntamiento, con sus empleados, con sus materiales y nuestro dinero le monta la “carrera oficial” a la Junta de Cofradías, que luego se llevará a la buchaca la recaudación del alquiler de las sillas y tribunas.

Todo sea por dios y por la patria, por el 1810, y por la magna en honor a los “valores constitucionales”.

Gracias monseñor, por recordarnos que “no podemos ser buenos cristianos si no somos buenos ciudadanos”… y viceversa.


22 de marzo de 2010

Entrevista a D. Manuel Pareja (Portavoz de Plataforma “Responsabilidades Políticas Ya”)


Manuel Pareja es portavoz de la Plataforma ‘Responsabilidades Políticas Ya’, movimiento ciudadano surgido en San Fernando en mayo de 2009, un mes después de conocerse el presunto desfalco millonario en el Ayuntamiento isleño desde 2003, que aún sigue sin esclarecerse.
Su principal objetivo es, además de reclamar respuestas a lo sucedido, demandar “responsabilidades políticas” en este “robo” de la Caja municipal, exigiendo las dimisiones del alcalde y de la delegada de Economía y Hacienda, así como la ruptura del pacto de gobierno por parte del PP.


AC: Aunque el nombre de la Plataforma os define con claridad, ¿Cómo surgió la idea de constituirla?

MP: Bueno todo empezó cuando un grupo de amigos del movimiento vecinal, uno de los días de nuestras reuniones comentamos que ningún estamento social de la Isla, quería abanderar la petición de Responsabilidades Políticas, que el robo de los 7,8 Millones de Euros había provocado, incluso dicho abanderamiento fue propuesto a la Federación de Vecinos “Isla de León”, que entendíamos que era la entidad social que así lo debería de hacer, pero declinaron abanderarlo.


AC: Al día de hoy, no ha habido ceses ni dimisiones por parte del Bipartito, ¿Cuáles son los objetivos más inmediatos de Plataforma?

MP: Desde esta Plataforma ni de los ciudadanos se explica como por parte de los RESPONSABLES POLITICOS, no se hayan producido dimisiones en el Bipartito, después de todo lo ocurrido, solo el cese de la Sra. Pedemonte que aunque pretendan disfrazarlo como dimisión voluntaria, esta Plataforma tiene información de que ha sido debido a la presión que los ciudadanos de la Isla estamos haciendo al PP., por su apoyo constante a este desgobierno, por la gravedad de los hechos acaecidos. Entendiendo que es una forma de garantizarse el sueldo por el resto de Legislatura, que parece ser sus únicos objetivos, dejando la Isla en una ruina total. Los objetivos de esta Plataforma siempre ha sido el mismo, pedir Responsabilidades Políticas, a los que entendemos la tienen por la negligencia de no haber velado y puesto los controles necesarios, para que dicho Robo no se hubiese perpetrado, seguiremos con todas nuestras concentraciones, Plenos Municipales todos los últimos viernes de cada mes, reparto de octavillas a todos los ciudadanos/as, para que estén informados permanentemente sobre la evolución que tomen todos los frentes abiertos que tiene la Isla: El Robo de los 7,8 Millones de Euros (1.300 Millones de las antiguas pesetas), El fausto Bicentenario que nos pretenden vender, a pesar de su nefasta preparación y programación, El devenir del Museo del Mar, Casa Lazaga, Polígono de Fadricas II, etc.


AC: ¿Cómo valora usted la respuesta ciudadana ante las convocatorias de Plataforma?

MP: Yo creo y a las pruebas me remito, que siempre han sido positivas, no quiere decir esto que no se pueda mejorar, pero sabemos lo difícil que es en esta ciudad hacer cualquier tipo de movilización de los ciudadanos, pero tenemos que agradecer que en la Manifestación del 10 de Diciembre pasado, la respuesta de la ciudadanía fue ejemplar, participando en torno a 4000 personas, pidiendo Responsabilidades Políticas y las dimisiones tanto del Sr. Alcalde, como de su Concejala de Hacienda Sra. Espejo y de la Sra. Pedemonte (ya por fin conseguida), y la ruptura del pacto de desgobierno al PP., por el apoyo incondicional que tienen al PA.


AC: ¿Cree usted que existe una conciencia real entre los ciudadanos, de las dimensiones y efectos del desfalco para el futuro de La Isla?

MP: Creo que cada vez hay más conciencia y sobre todo conocimiento sobre todo lo sucedido sobre el Robo en la Caja Municipal del Ayuntamiento, pero no así de los efectos que esto nos va a traer en el futuro, ya que intuimos que las cuentas de nuestro municipio están en bancarrota, de ahí el que llevemos dos años sin presupuesto municipal. Por lo que podemos deducir que todo ello nos traerá Subidas abusivas de los Impuestos y Tasas Municipales, en un futuro muy corto.


AC: ¿Cómo definiría usted las acusaciones del Bipartito vertidas contra Plataforma?

MP: Desde la Plataforma Ciudadana ya hemos valorado en multitud de ocasiones debido a la cantidad de veces que nos acusan de pertenencia a distintas fuerzas políticas, ofensas personales, intentos de coacciones a miembros de esta Plataforma, etc., y lo único que observamos es el nerviosismo que existen en ambos partidos PA. y PP., ya que sin la lucha y acciones constantes de esta Plataforma exigiéndoles que asuman sus RESPONSABILIDADES POLITICAS y presenten sus dimisiones por haber llevado a la Isla a la situación tan insostenible en la que nos encontramos, por su descontrol en las cuentas, ( descontrol reconocido, según lo publicado en los medios informativos, en los informes del sumario realizados por la Policía Judicial), no tendrían ninguna oposición en este tema, ya que las entidades que no pertenecen a esta Plataforma, están silenciadas.
Además dichas acusaciones las recibimos como verdaderos halagos. Cuando se acusa de forma tan gratuita, sin pruebas, sin fundamento y sin coherencia, los calificativos vertidos por el bipartito nos renuevan las fuerzas para seguir en la lucha. Nuestro mayor aliado, siempre los hemos pensado, lo tenemos en el mismo ayuntamiento. Leer, escuchar y ver cada una de las torpes declaraciones y actuaciones del Sr. Alcalde refiriéndose a la plataforma, es darnos más y más puntos positivos. La despegada de carteles, la última carta enviada por el alcalde, la penosa nota de prensa que hicieron pública tras la manifestación y que torpemente habían confeccionado antes del 10-D…todo, absolutamente todo los pasos que da el ayuntamiento revierte a nuestro favor. El gabinete de prensa y los asesores de imagen del ayuntamiento no son precisamente un derroche de tino político.


AC: A su criterio, ¿En qué se basa el Bipartito para manifestar que Plataforma está manipulada y controlada por el PSOE?


MP: No tienen base ninguna, ya que como antes explicaba solo intentan con sus insultos debilitar a esta Plataforma Ciudadana, les he recordado y vuelvo hacerlo una vez más de que en el Decálogo de Funcionamiento de nuestra Plataforma, en su punto primero dice: “Que esta Plataforma no será politizada por ninguna fuerza política, ya que su politización sería motivo de disolución de la misma”. Y les he invitado a que manden a sus militantes a asistir a nuestros actos y verán como todo lo que se acuerda en nuestras reuniones, se hacen mediante votación de todos los asistentes. Resulta paradójico que sea Izquierda Unida la única opción política que ha participado en todas las asambleas, encierros, pegada de carteles, concentraciones, caravanas de coches, etc. y que nadie del bipartito tache a la plataforma de comunista. Los intereses son tan evidentes que me niego a caer en su sucia trampa.

AC: ¿Cuáles cree usted que son los motivos para que el PP siga apoyando al alcalde y no se produzca una ruptura del pacto?

MP: Viendo lo visto, tengo cada vez más claro que lo primero que les motiva son los boyantes salarios que cobran mensualmente, tanto ellos como sus colaboradores y en segundo lugar, no dejar bajo ningún pretexto que gobierne el PSOE., importándoles un bledo lo que le ocurra a la Isla tanto en el presente como en el futuro.

AC: ¿Cómo valora la Plataforma el hecho de que no se hayan realizado las auditorias externas aprobadas por unanimidad en el pleno?

MP: Un engaño mas intentando de que no se sepa la verdad de la situación económica que tiene nuestra ciudad, que como ya comentaba antes debe ser caótica, cuando siguen sin presentar los Presupuestos Anuales para el municipio, tanto del año 2009 y parece ser que tampoco lo harán en el 2010.

AC: ¿Cree usted que la administración de justicia, ha puesto a disposición del Juzgado que tramita las diligencias sobre el desfalco, todos los medios posibles?

MP: Pienso que no, porque observamos como constantemente desde la Judicatura se quejan de los pocos medios que la administración pone a disposición de los Juzgados, incluso habiéndose manifestado los propios Jueces en este sentido y aquí no iba a ser menos. A pesar de que esta Plataforma en reunión mantenido con el Vice-Consejero de Gobernación en Sevilla, le hiciera dicha petición.

AC: Ante los datos que revelan el sumario y aparecidos en la prensa, ¿Cree usted que los cajeros imputados son los verdaderos y únicos responsables del robo, como afirma el alcalde?

MP: La Plataforma Ciudadana “RESPONSABILIDADES POLITICAS, YA”, ha sido y va a seguir siendo muy respetuosa con el trabajo tanto de la Policía como de la Judicatura. Pero entiendo que las acusaciones tan directas presuntamente realizadas por el Sr. Alcalde, incluso saltándose una de las leyes más importantes en nuestro Sistema Judicial, como es la presunción de inocencia de los imputados, son muy graves viniendo de la persona que tenía que haber velado por el control del dinero de todos los cañaíllas, poniendo todos los medios para que esto no hubiese ocurrido, como así se lo ordena la Ley Básica de Régimen Local, en la primera de sus funciones.

AC: Por último, ¿Tiene usted aspiraciones personales en el ámbito político?

MP: Yo ni tengo, ni he tenido nunca aspiraciones en el ámbito político

21 de marzo de 2010

Ellos se creen de otra pasta, pero no somos tontos.

Ellos se creen de otra pasta, parece que su reino no es de este mundo; ellos se creen dioses, que desde su olimpo controlan vidas y haciendas, pero cuando, como a Ícaro, se les quemen las alas, se darán contra el suelo de bruces… ¡tiempo al tiempo!


Para ellos se acabó la legislatura, para ellos con tres añitos basta y ya están en clave electoral, Arenas movió ficha, sus indicadores y encuestitas le marcaban el camino, deja en la cuneta a su otrora útil peón que ya está quemada por pactos vergonzantes, traiciones y servilismos al sillón mangado y pone en escena al mercenario político, el mismo que inició el caos en las cuentas y legó sillón y desfase económico al buena gente y ahora estaba esperando ofertas…”.
Verdad o circo, realidad o globo sonda, lo cierto es que es una posibilidad que intenten arrastrar votos con el populismo y el beaterio de Morenito; A falta de pan en las filas peperas, buenas son las tortas que el ex alcalde andalucista pone en almoneda.

Mientras, el enfadado sucesor, el cara de acero, llama traidor y se siente decepcionado con quien le encumbró a delegado de las cuentas y al sillón del trono y falto de ética y vergüenza, aguanta sin inmutarse, acto tras acto, foto tras foto, los gritos de alcalde dimisión, pose tras pose, escritos y cartitas, panfleto tras panfletos, sigue desesperadamente, intentando convencer de sus manos limpias, de confabulación judeo-pesoista, de su irresponsabilidad política.

Tampoco, deja de ser chocante la actitud de los Cabañas y compañía, Fernandino entra al trapo de la guerra de panfletos y mientras el alcalde les insulta, ellos nos informan de lo que ya sabemos, nos han robado la caja y el alcalde es el responsable político… nada más viejo que una noticia de hace un año.
Pero no nos informa, a pesar de su línea directa con Sevilla y Madrid, de la desesperante lentitud en la instrucción del sumario, del Informe de la Cámara de Cuentas que nunca llega, de los, a todas luces, escasos medios de la jueza instructora… La Isla, su ayuntamiento, su desfondada caja, les merece menos importancia que los trajes de Camps o el caso Gurtel, esto es una isla perdida en el sur. Cabañas sigue apretándole las manos y abrazando a Debernardo en la puerta del Teatro, el Teatro del teatro.

Pero, desde sus tronos, desde sus soberbias, desde sus olimpos, desde sus miradas por encima del hombro, desde sus campañas, desde sus poses… se olvidan de un pueblo que reclama, de un pueblo que necesita, de un pueblo de casi 12.000 parados, de un pueblo sucio, de un pueblo en eternas obras, de un pueblo de barriadas abandonadas.

Pero lo mas importante, se olvidan de que dentro de un año, este pueblo irá a las urnas y este pueblo hablará y este pueblo verá dioses caídos, dioses derrotados con olor a alitas quemadas, porque este pueblo, como decía el presidente de Olmo, es pobre, pero no es tonto.

12 de marzo de 2010

Tocada y fuga


Hace tiempo que Mamen andaba “tocada”, hace tiempo que sus propios compañeros le acusaban de manipular congreso, listas y cargos, compañeros que fueron silenciados y apartados por críticos; Ramón Cué, Paquita Rivero y otros significados militantes del PP local sufrieron las consecuencias de los codazos de esta arrivista.

Los ciudadanos y ciudadanas isleños, votantes y simpatizantes de la Señora, también se la tenían sentenciada por traicionarles con el temita del tranvía; El Pacto Infame y el apoyo a ultranza al moribundo alcalde, responsable político del vaciado de las arcas municipales, la pusieron en el punto de mira de la Plataforma que también pidieron su dimisión.

No solo los problemas internos entre la Señora y sus compañeros, no solo su boda política con don Manuel, sino que también su manifiesta ineptitud para gestionar las delegaciones, que en la rifa de sillones, le tocó, han sido el detonante para este otro pariré y tocada y en fuga arguye: “lo único que puedo hacer es agradecer la oportunidad de haber estado quince años con la gente de La Isla, algo que no tiene precio. El presidente regional me había pedido una incorporación inmediata a mi cargo en exclusiva como parlamentaria, pero finalmente me ha dado un pequeño plazo para poder dejar todo bien atado”.

Así es, para la Señora, ha sido una magnifica oportunidad de estar quince años comiendo de la sopa/boba y sí que ha tenido un precio, altísimo precio, que hemos pagado los cañaíllas, económico y político, de inoperancia y despilfarro, de oscurantismo y de traición.
Y por supuesto, Arenas y Loaiza, con el más puro estilo, heredado de su antecesor e inspirador, de su “caudillo”, le dieron el plazo necesario para que dejara “todo bien atado”. Miedo da pensar en que será lo que ha “atado” para el futuro de La Isla.

Mamen y sus jefes, ante la presión ciudadana, ante la incapacidad para justificar el Pacto por los Sillones, ante la falta de argumentos para el apoyo incondicional al peor alcalde que ha tenido esta ciudad, ante la creciente oposición y desconfianza que han creado entre sus electores, ante la cercanía de los comicios locales…han decidido que la Señora se marche a Sevilla, han encontrado la excusa perfecta para quitársela de encima. La Señora, tocada en las dos alas de su gaviota, se da a la fuga.

Y como dice el refrán, “a enemigo que huye, puente de plata”, ¡Hasta nunca, Señora!

De momento, la razón y el movimiento ciudadano, representado por Plataforma, van ganando por Cero a Uno. Ojalá que no tengamos que aguantar quince largos meses para asistir también a la fuga del alcalde.

Cero a uno

7 de marzo de 2010

Ponen en venta la gallina de los huevos de oro e invierten sobre seguro.


El alcalde y sus 15 magníficos andan rebosando alegría por el “pelotazo” del palacio de congresos de tan largo nombre, ya no saben como vender las excelencias y el exitazo que ha tenido en el primer mes desde su inauguración y de camino, desmienten a los agoreros del PSOE que decían que no sería rentable y hasta se han permitido rebajar los precios de uso hasta un 20%, comparan el flamante centro de congresos con los de Sevilla y Cádiz, y hasta Romerito, el guaperas, dice que ha supuesto otro importante paso más en este reto colectivo que es el progreso de la ciudad y vamos a seguir trabajando para potenciar esa función dinamizadora que ya está teniendo”.

Tanto éxito y tanta rentabilidad no merece que repercutan en las saqueadas arcas municipales y presto, en cuanto ya no les sea útil para los fastos del bicentenario, en cuanto cesen los flaxes para el álbum de fotos del alcalde, lo pondrán en venta al mejor postor, van a "externalizar" la gestión; Bien sea, para favorecer a algún empresario amíguete, como ocurrió con los servicios del agua, o bien porque se sienten incapaces de gestionarlo y rentabilizarlo en beneficio del erario publico, es decir que van a poner en venta la gallina de los huevos de oro o no es verdad que sea tan rentable.


A primera vista, parecería que el bipartito no actúa con la cabeza, que han perdido el norte, pero cuando se investiga solo un poquito, cae una en la cuenta de que para algunas cositas no son tan inútiles como parecen…

Esta servidora, se ha tomado la molestia de recuperar en Internet, los resultados de las anteriores elecciones municipales, los ha estudiado mesa a mesa, barrio a barrio y… ¡Sorpresa! Si se cotejan con todas las inversiones en barriadas que se han realizado desde que fraguaron el Pacto Infame por Sillones, resulta que la practica totalidad, se han ejecutado en aquellos lugares donde más votos obtuvieron ambos partidos, mientras, se han marginado y despreciado a aquellas barriadas donde menos votos sacaron. Vamos que o tratan de recompensar a los adeptos o intentan a toda costa conservar el voto para las próximas.

Para estas cositas si saben contar, si saben controlar, no como en el caso de la caja, que por falta de control nos la vaciaron.

Creo sinceramente que estos ineptos nos van a dejar La Isla para ingresarla en la UCI, y que la hipoteca con los bancos se levantará cuando nuestros nietos tengan nietos, a no ser que como ya hemos dicho en otras muchas ocasiones, les echemos de una puñetera vez.

Pues eso, isleños levantaos, pedid una Isla Libre, que aquí hace falta ya una gran manifestación para gritarles ¡Iros Ya!

2 de marzo de 2010

Entrevista a D. Antonio Romero Toledo



Foro Ciudadanos Por La Isla se define como un lugar de encuentro para todos los ciudadanos que proceden, viven o quieren a esta ciudad de San Fernando y que están preocupados por su presente y futuro. El Foro está abierto a todos los ciudadanos y pretende, en suma, propiciar la formación de juicios libres sobre lo que nos rodea y afecta, fomentando el diálogo y participación ciudadana como mecanismo de regeneración y acción política.
El Foro por lo tanto pretende formar una corriente de opinión y presión social, sin pretensiones de convertirse en partido político, en constante colaboración con todos los colectivos que trabajen y se preocupen por problemas sociales, ecológicos y humanitarios.

Entrevista a D. Antonio Romero Toledo, Presidente de Foro Ciudadanos Por La Isla


AC: ¿Cómo describiría usted la situación política, económica y social en La Isla?

ART: Creo que para enjuiciar la situación económica y social, basta con analizar la situación política. Un desastre motivado por la mediocridad de quienes sin ningún pudor han osado ejercer de político en la Isla. Como muestra mas determinante, ni siquiera han sido capaces de diseñar un modelo de ciudad, no solamente poniendo en valor nuestras potencialidades, sino teniendo en cuenta el entorno de la Bahía.


AC: ¿Podría usted sugerir algún apunte sobre un modelo de ciudad para La Isla?

ART: En estos momentos, después de la barbaridad que han cometido al amparo de la especulación inmobiliaria, trazar las líneas generales del modelo de la ciudad que necesitamos es complicado, no obstante, aun tenemos potencialidades que explotar, siempre desde el respeto a nuestro entorno natural. De cualquier manera, estamos obligados a mirar hacia la Bahía. Cierto que nuestro término municipal es pequeño y que se han empecinado en hacinar a mas de cien mil habitantes, como si ese fuera el mayor logro de la Isla, siempre pensando en las prestaciones económicas que ello acarrea, mas que la calidad de vida de los que aquí vivimos. Igualmente es cierto que desde el punto de vista localista jamás saldremos de la miseria en la que nos han metido. Por ello, necesitamos de un área metropolitana en el ámbito geográfico de la Bahía. Los ciudadanos generalmente ya participa de ese área, bien por el trabajo o por el estudio, e incluso buscando ofertas culturales y de ocio muy escasas en nuestra localidad.

AC: ¿Que opinión le merece el actual Reglamento de Participación Ciudadana y el uso que, de el, hace el gobierno municipal?

ART: Desde el foro ciudadano, elevamos una queja al Defensor del Pueblo Andaluz, referente a este asunto. La resolución del mismo, después de recabar la necesaria información al alcalde (ha tenido que hacerlo varias veces debido al poco caso que el prepotente le hacía), ha sido la de recomendar el cumplimiento del reglamento en vigor. Un reglamento obsoleto, escrito a máquina de escribir debido a su antigüedad, que no solamente incumple las recomendaciones de la Unión Europea, sino las de la propia Federación de Municipios. A pesar de ello, se puede demostrar que ni siquiera cumplen con esa birria de reglamento.


AC: ¿Cree usted que los/as isleños/as de a pie, tienen interés por los asuntos públicos?

ART: Esta es la gran asignatura de nuestra aun joven democracia. El propio sistema capitalista que nos domina, orienta a los ciudadanos hacia un individualismo obsesivo a merced de la sociedad de consumo, lo que los convierte en súbditos del poder, renunciando inconscientemente a su condición de ciudadanos. Se ha abandonado el concepto de la colectividad para defender los intereses generales. De todo esto se está aprovechando la clase política en general, que deambulan ansiosos de poder pero carentes de principios ideológicos, por eso, rehúsan implantar la democracia participativa, ya que ésta le puede sacar los colores, están mas cómodos con la democracia representativa, que paradójicamente de democrática tiene poco, pero le otorga el poder, bien por votos o por pactos, para con él hacer lo que les vengan en gana.


AC: ¿Cree usted que el robo en la caja municipal se podría haber evitado?

ART: Mas que yo, lo contesta el propio sumario, de lo poco que ha trascendido, al parecer la propia policía manifiesta que: “…de haberse llevado a cabo los mínimos controles, el delito que se ha cometido durante cinco años, no se hubiese producido o hubiese sido abortado». Creo que con ello estoy contestando la pregunta.


AC: ¿Cómo miembro de la Plataforma, cree usted que habrá ceses y/o dimisiones?

ART: En este país, muchos políticos imputados continúan en sus cargos. Ello nos indica que la dignidad y la decencia política están por los suelos. Es necesaria una regeneración política y los únicos que podemos hacerlo somos los ciudadanos. Para ello, debemos empezar por la administración mas cercana, la local. Al margen de las sentencias judiciales, que generalmente tardan años, debemos ser los ciudadanos los que juzguemos políticamente a nuestros representantes. Por hechos tan graves como permitir durante años que se lleven nuestro dinero de la caja municipal, debería existir mecanismos parciales que nos permitiera a los ciudadanos depurar responsabilidades, y no tener que soportar a ningún irresponsable durante los cuatro años de mandato.


AC: ¿Cree usted que el pacto de gobierno durará hasta el final de la legislatura?

ART: Estoy convencido que el pacto se rompe antes, es mas, creo incluso que la ruptura la tienen pactada ambos partidos.




AC: Tengo entendido que usted ha trabajado durante muchos años en el movimiento sindical, ¿Cree usted que desde el ayuntamiento se está haciendo algo, o al menos se debería hacer algo por paliar la grave situación de paro existente en La Isla?

ART: Estoy harto de oir las mismas cantinelas una y otra vez, de que las competencias en políticas activas de empleo no las tiene el ayuntamiento, como si desde la administración local nada se pudiera hacer para reducir de manera importante la lacra del desempleo. Podían profundizar en lo que han determinado llamar nuevos yacimientos de empleo, además de crear las condiciones adecuadas, para propiciar las inversiones privadas. La realidad es que en nuestra ciudad la vocación política por el empleo no ha existido jamás, en estos momentos, quien tiene la responsabilidad fue candidato en las elecciones andaluzas por Cádiz por el PA, y prometía que ellos podían alcanzar el pleno empleo en la provincia. Pues bien, aquí ni siquiera se ha reunido una sola vez con los sindicatos y empresarios para analizar la situación local y elaborar un plan de empleo desde el conocimiento de nuestra realidad. Desde mi responsabilidad sindical, colaboré en la redacción de un proyecto de empleo para San Fernando que fue entregado a nuestro flamante alcalde cuando accedió a la alcaldía desplazando al anterior. Estoy seguro que al salir de la entrevista, dicho proyecto fue inmediatamente archivado en la papelera correspondiente.

AC: ¿Qué opinión le merece la labor de los partidos con o sin representación municipal por los intereses generales de los/as isleños/as?

ART: En la Isla hemos tenido mala suerte con los políticos, la mediocridad y la prepotencia ha sido la constante. Hemos soportado mayoría absolutas, gobiernos en minoría y pactos políticos sin programa de gobierno, donde los tres partidos con representación han intervenido de una u otra manera, el resultado salta a la vista. Estoy convencido de que tenemos potencial humano suficiente para dirigir los destinos de nuestra ciudad, pero los bunker en los que están convertidos los partidos políticos les impiden acceder a la política. Es necesario por tanto cambiar la ley electoral, para que los ciudadanos no tengamos que tragarnos la imposición partidista, estoy seguro que ello, posibilitaría mas la comunión entre los políticos y la ciudadanía en general, estableciéndose los mecanismos de participación necesarios.


AC: Del 0 al 10, ¿Qué puntuación daría usted a los líderes de los partidos con implantación en La Isla, para calificarles en las asignaturas de: Honestidad, Consecuencia política, claridad programática, etc.?

ART: Mi puntuación es muy baja, sobre todo en honestidad pero hablo de la “honestidad política” que brilla por su ausencia. Es difícil aprobar a cualquiera de ellos, ya que la coherencia que debería ser la base del hacer político, está ausente en cada acto que protagonizan. Decir y hacer lo contrario es el credo que practican; defender la laicidad del estado y aparecer institucionalmente en cada acto religioso es la constante. La crispación, las mentiras, la corrupción, etc., están alejando los ciudadanos de los políticos, no es extraño por tanto, que en las encuestas salgan tan mal parados.